@Budi: absolut richtig. Ich verstehe sehr wohl die EInstellung der Urheber, die ihr geistiges EIgentum von anderen gepostet sehen. Aber woher soll man als kleiner User wissen, wer letztendlich der wirkliche Urheber ist. Nicht immer ist der, der's postet auch derjenige, der Wasserzeichen entfern oder Bildbereiche beschneidet...

Herr @ Adabsurd. Sollte Ihr Nickname hier Programm sein.? Haben Sie nicht ebensolche "Gewinnerziehlungsabsichten", wenn Sie s o auf Ihre Urheberrechte pochen? Solche harmlosen Webseiten wie SB, die überwiegend Amateurfotos zeigt oder hochgeladene Bilder, die ohnehin in anderen frei zugänglichen Webseiten weltweit einzusehen sind, mit Domains, die rechtlich nicht verfolgbar sind, können in Deutschland finanziell nur existieren, wenn Sie ihren Usern Angebote oder Links unterbreiten. Dabei wird SB wahrscheinlich im Selbstkostenbereich arbeiten. Außerdem empfehle ich das Thema Urheberrechtsverletzung in Bezug auf diese Webseite nicht so verbissen ernst zu sehen. Bei der Flut von hier geposteten Bildern kann der Administrator unmöglich nachvollziehen, welche zuvor von irgendwelchen "Tätern" kopierten, frisierten und sonstwie bearbeiteten Fotos wann und wo hochgeladen wurden. Das weiss mittlerweile auch die deutsche Rechtsprechung. Das bedeutet für den, der Urheberrechte einklagen und den Verursacher ermitteln will, einen langwierigen, teuren, unerfreulichen und wenig erfolgversprechenden Rechtsweg. Außerdem besteht an Bagatelldelikten kein öffentliches Interesse. - Also bitte aus einer Mücke keinen Elefanten machen und nicht so ernst dreinschauen wie die Dame auf dem Bild von User @Minski oben. Mehr wollte ich dazu nicht anmerken.

nude in Puplic ist in Krefeld zugange. Das wusste ich gar nicht.