Selbstgelobtes

Danke, lieber mausbacher! 😆

baer

Gerne, sehr gerne! 😉

Wenn wir schon beim Thema Sport sind, nehme ich mir das Recht heraus selbst auf ein Meisterwerk unseres geliebten Vorbildes zu verweisen.

Danke, lieber Figo! 😆

baer

@mausbacher schrieb: zum Beitrag

Gelöscht wegen Ironie. mausbacher

Und weg isse! 😭 😭 😭

baer

@baer66 schrieb: zum Beitrag

Und weg isse! 😭 😭 😭

baer

Du schaffst das (auch ohne)! 👍

Du schaffst das (auch ohne)! 👍 (Zitat mausbacher)

Wenn es mehr Leser wie Scharlachrot gibt, bestimmt! 😉

baer

Ich verschieb' das mal ins Cafe Eros, da hier ja chatähnliche Kurzpostings ohne Bezug auf eine bestimmte Geschichte im ersten Beitrag oder in der Überschrift gepostet werden.

Ja leider, lieber Peter (Carsten), hat der andere Peter (mausbach) die ursprüngliche Intention seines Threads durch Löschungen verändert.
Es ging ja gerade um fast 100 konkrete Geschichten, wozu er auch eine Anzahl von Links erstellt hat.
Als Zusatzservice gab es "Retro des Monats".

Jetzt bleibt (ohne Ironie) leider nur mehr die Hülse! 😭

Zum Glück können die Leser ja die Geschichten unter "Durchsuchen" oder "Durchforsten" ganz leicht selbst finden! ☺

baer

@baer66 schrieb: zum Beitrag

Wenn es mehr Leser wie Scharlachrot gibt, bestimmt! 😉

Also i. a. R. bewertete ich deine Geschichten auch überdurchschnittlich gut. 😉

Was mich allerdings neuerdings ein wenig (viel) stört, und das muss ja nun auch mal gesagt werden, sind deine Schnellschüsse zu bestimmten aktuellen Themen sowie inzwischen aberzahlreiche D/S-Texte, die allesamt direkt zum Punkt kommen nach der Marnier "Mann trifft Frau, dritter Satz: wanna fuck?".

Lass dir halt mehr Zeit und stell Qualität vor Quantität, und schon werde ich vlt. auch wieder ein Scharlachbär.

@baer66 schrieb: zum Beitrag

Es ging ja gerade um fast 100 konkrete Geschichten, wozu er auch eine Anzahl von Links erstellt hat.
Als Zusatzservice gab es "Retro des Monats".

Jetzt bleibt (ohne Ironie) leider nur mehr die Hülse! 😭

Nicht übertreiben, es ging um knapp 90 Geschichten, exakt 91!

Und ich hab hier ein Problem, weil ich meinerseits nicht so fundiert differenzieren kann zwischen "Stichelei" und "Ironie".

Sollte aber der Anti-Stichelei-Moderator tatsächlich die "baerothek" inkl. "Retro des Monats" gutheißend wieder in den Geschichten-Thread aufnehmen, meine Ironie also sozusagen allerhöchst absegnen, werde ich selbstverständlich und sehr gerne die Hülse wieder füllen. 😉

Meiner Meinung nach sollte die Struktur 1 Geschichte = 1 zugehöriger Thread beibehalten werden.

Unabhängig von Ironie ist eine Diskussion über mehrere Geschichten gleichzeitig nebst Arbeits- bzw. Vorgehensweisen des Autors (hier baer66) daher besser im Café Eros aufgehoben.

Ansonsten, Frotzelei unter zweien die das mit einer gewissen Gelassenhalt einordnen können ist doch kein Problem.
Wenn das ganze in Streß und echten Streit umschlägt ist das natürlich zuviel des Guten. Mit Sticheleien kann man es halt auch übertreiben und irgendwann ist das halt nicht mehr witzig.

LG, Peter

Also i. a. R. bewertete ich deine Geschichten auch überdurchschnittlich gut. 😉 (Zitat mausbacher)

Danke sehr!

"Wer vieles bringt, wird manchem etwas bringen!" Goethe, Faust I 😉

baer

"Getretener Quark wird (aber) breit - nicht stark!" (auch Goethe) 😉

"Manchmal ist eine Schreibblockade für die Leser ein Segen, das wollen wir nicht vergessen." (MRR im "Literarischen Quartett" am 15. Dezember 1994)
😉

@Peter_Carsten schrieb: zum Beitrag

Wenn das ganze in Streß und echten Streit umschlägt ist das natürlich zuviel des Guten.

Hab' ich da was nicht mitbekommen? Wovon redest du? 😕

Allgemeine Stellungsnahme. 😉

Ein Streit über (meine) Stories wäre mir auch lieber als über das Fell des Bären.
Daher hab ich die Links oben in meinem ersten Posting in diesem Thread wieder eingefügt.

baer ☺

@baer66 schrieb: zum Beitrag

. . . hab ich die Links oben in meinem ersten Posting in diesem Thread wieder eingefügt.

baer ☺

Ich konstatiere: mit der baerothek traf ich des "baeren" Kern(zustimmung)! 😆

Ach dürfte und könnte ich doch bloß moderatorengefällig und SB-konform sticheln. 😭

@mausbacher schrieb: zum Beitrag

Ich konstatiere: mit der baerothek traf ich des "baeren" Kern(zustimmung)! 😆

Ach dürfte und könnte ich doch bloß moderatorengefällig und SB-konform sticheln. 😭

Klar, hast Du hier meine Zustimmung getroffen! 😆
Vielleicht bin ich ja naiver als Peter und merke es nicht immer gleich, wenn Du stichelst? 😉

Spaß muß sein! 😆 😆 😆

baer

@baer66 schrieb: zum Beitrag

Vielleicht bin ich ja naiver als Peter und merke es nicht immer gleich, wenn Du stichelst? 😉

Du merkst es schon, drum fiel es dir ja auch nicht auf!

Nämlich: Es war die Ironie und nicht die Stichelei. (Romeo und Julia, Shakespeare) 😛