Pflaumenfotos

@Grinsekater schrieb: zum Beitrag

Und was ist mit Gurken?

Deine "Grurke" oder welche meinst Du?,😄

@Lotte2000 schrieb: zum Beitrag

Und sicher auch Melonen

Aber sicher doch. Honigmelonen 👍😄

@Lotte2000 schrieb: zum Beitrag

Das heißt, ihr wollt lange innere Schamlippen?

Nein,

aber tropfend 😜

@Lotte2000 schrieb: zum Beitrag

Sorry, aber Natursekt, Analsex, Hilfsmittel zum mastrubieten, haben genausowenig oder viel mit CMNF zu tun, wie Gesichtsbesamung oder Deepthroat.

Nehm dich bitte einfach etwas zurück mit deinem Gestänker zu meinen Threads.

Selber zweimal sorry, denn nicht nur hat dieses Forum durchaus erstens eine wie man wohl mit Fug und Recht sagen kann jahrzehntelang gewachsene Tradition, sein Thema der "Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" insofern weit auszulegen, als dass auch die spezifische Erotik weiblicher Nacktheit in anders gelagerten Situationen weiblicher Nacktheit miterfasst wird - man könnte zweitens sogar argumentieren, dass sich dies philosophisch betrachtet nicht erst durch langjähriges unwidersprochenes Nutzungsverhalten etabliert hat, sondern auf eine Weise schon immer zum Zweck und Thema dieses Forums gehörte:

Es gibt widersprüchliche Angaben dazu, welcher Anteil aller Internetseiten erotischen bzw. pornographischen Inhaltes sind, die Schätzungen reichen vom tatsächlich eher nur niedrigen einstelligen Prozentbereich, über ein häufig zitiertes etwa Achtel bis hin zu sogar einem Viertel.

Wenig zweifelhaft haben aber 99 % aller erotischen bzw. pornographischen Internetseiten eines gemeinsam:

Sie drehen sich im Wesentlichen um Schwänze, Sperma, Blasen, Rammeln, Gangbang usw., man kann zusammenfassend eben sagen: um körperliche Eigenschaften sowie die sexuellen Fähigkeiten und das sexuelle Leistungsvermögen von Männern.

Daneben gab und gibt es vereinzelte Nischen wie eigentlich auch diese Plattform und ihr Forum, die einen anderen Ansatz bzw. Blickwinkel wählen, hier eben "die Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" in den Fokus stellen.

Dieses Thema kann man zunächst, und daran ist natürlich rein gar nichts falsch, im Sinne seines physischen Ausdrucks begreifen:

Eine nackte Frau befindet sich in einer Situation, in der sie einer bekleideten Person gegenübersteht. (Dass es sich dabei übrigens vereinzelt verbreiteten Behauptungen nicht um einen Mann handeln muss, ist bereits von offizieller Seite geklärt bzw. klargestellt.)

Man kann es aber durchaus auch symbolisch deuten:

Hier steht eben die ausschließlich weibliche Nacktheit im Mittelpunkt, die Männer bleiben angezogen.

Das Internet ist, wie gesagt, voller Seiten, die einerseits zwar nackte Frauen zeigen, die dort andererseits aber letztlich nur deshalb nackt sind, um eben ihre natürlichen Körperöffnungen technisch dazu zugänglich zu machen, von möglichst großen männlichen Geschlechtsorganen möglichst brachial und ausdauernd penetriert zu werden, um schlussendlich einen massiven Ausstoß von Sperma zu erzeugen usw.

Demgegenüber drehen diese Plattform und ihr Forum sich dezidiert um weibliche Nacktheit und Sexualität, die männliche Sexualität ist hier ausnahmsweise einmal nicht Thema, und versinnbildlicht wird das eben wie gesagt durch das Gegenüber von nackter Frau und angezogenem Mann.

Die jahrzehntelange Tradition dieses Forums spricht jedenfalls durchaus für diese mögliche Lesart, demgegenüber es bisher kein greifbares Argument dafür gibt, warum auch Penisse, Sperma, Deep Throat, FKK-Opas mit Analplug u. dgl. m. hier ihren legitimen Platz haben, oder haben sollten, oder gar haben müssen?

Dass sich jüngst um deine Person herum eine Gruppe mit bemerkenswert viel Tagesfreizeit, und bemerkenswert geringem Interesse an weiblicher Nacktheit und Sexualität gebildet hat, die dieses Forum zunehmend in eine ausgelagerte PornHub-Kommentarspalte umwandelt, ist nämlich weder ein logisches, noch ein moralisches Argument dafür, sondern nichts anderes als eine Zweckentfremdung bzw. ein Missbrauch dieses Forums.

@Gwenhwyfar schrieb: zum Beitrag

Selber zweimal sorry, denn nicht nur hat dieses Forum durchaus erstens eine wie man wohl mit Fug und Recht sagen kann jahrzehntelang gewachsene Tradition, sein Thema der "Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" insofern weit auszulegen, als dass auch die spezifische Erotik weiblicher Nacktheit in anders gelagerten Situationen weiblicher Nacktheit miterfasst wird - man könnte zweitens sogar argumentieren, dass sich dies philosophisch betrachtet nicht erst durch langjähriges unwidersprochenes Nutzungsverhalten etabliert hat, sondern auf eine Weise schon immer zum Zweck und Thema dieses Forums gehörte:

Es gibt widersprüchliche Angaben dazu, welcher Anteil aller Internetseiten erotischen bzw. pornographischen Inhaltes sind, die Schätzungen reichen vom tatsächlich eher nur niedrigen einstelligen Prozentbereich, über ein häufig zitiertes etwa Achtel bis hin zu sogar einem Viertel.

Wenig zweifelhaft haben aber 99 % aller erotischen bzw. pornographischen Internetseiten eines gemeinsam:

Sie drehen sich im Wesentlichen um Schwänze, Sperma, Blasen, Rammeln, Gangbang usw., man kann zusammenfassend eben sagen: um körperliche Eigenschaften sowie die sexuellen Fähigkeiten und das sexuelle Leistungsvermögen von Männern.

Daneben gab und gibt es vereinzelte Nischen wie eigentlich auch diese Plattform und ihr Forum, die einen anderen Ansatz bzw. Blickwinkel wählen, hier eben "die Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" in den Fokus stellen.

Dieses Thema kann man zunächst, und daran ist natürlich rein gar nichts falsch, im Sinne seines physischen Ausdrucks begreifen:

Eine nackte Frau befindet sich in einer Situation, in der sie einer bekleideten Person gegenübersteht. (Dass es sich dabei übrigens vereinzelt verbreiteten Behauptungen nicht um einen Mann handeln muss, ist bereits von offizieller Seite geklärt bzw. klargestellt.)

Man kann es aber durchaus auch symbolisch deuten:

Hier steht eben die ausschließlich weibliche Nacktheit im Mittelpunkt, die Männer bleiben angezogen.

Das Internet ist, wie gesagt, voller Seiten, die einerseits zwar nackte Frauen zeigen, die dort andererseits aber letztlich nur deshalb nackt sind, um eben ihre natürlichen Körperöffnungen technisch dazu zugänglich zu machen, von möglichst großen männlichen Geschlechtsorganen möglichst brachial und ausdauernd penetriert zu werden, um schlussendlich einen massiven Ausstoß von Sperma zu erzeugen usw.

Demgegenüber drehen diese Plattform und ihr Forum sich dezidiert um weibliche Nacktheit und Sexualität, die männliche Sexualität ist hier ausnahmsweise einmal nicht Thema, und versinnbildlicht wird das eben wie gesagt durch das Gegenüber von nackter Frau und angezogenem Mann.

Die jahrzehntelange Tradition dieses Forums spricht jedenfalls durchaus für diese mögliche Lesart, demgegenüber es bisher kein greifbares Argument dafür gibt, warum auch Penisse, Sperma, Deep Throat, FKK-Opas mit Analplug u. dgl. m. hier ihren legitimen Platz haben, oder haben sollten, oder gar haben müssen?

Dass sich jüngst um deine Person herum eine Gruppe mit bemerkenswert viel Tagesfreizeit, und bemerkenswert geringem Interesse an weiblicher Nacktheit und Sexualität gebildet hat, die dieses Forum zunehmend in eine ausgelagerte PornHub-Kommentarspalte umwandelt, ist nämlich weder ein logisches, noch ein moralisches Argument dafür, sondern nichts anderes als eine Zweckentfremdung bzw. ein Missbrauch dieses Forums.

Deine Einwände und Sichtweisen sind nachvollziehbar, auch wenn andere möglicherweise eine andere Meinung vertreten – und das ist völlig legitim. Vielfalt in der Perspektive ist wichtig.

1. Was würdest du dir wünschen, damit sich hier alle wirklich wohlfühlen können?

2. Welche Form von Austausch würdest du persönlich am spannendsten finden?

3. Gibt es etwas, das dir aktuell fehlt oder dich zurückhält, dich aktiver einzubringen?

4. Wie stellst du dir ein Miteinander vor, das für alle bereichernd ist?

5. Welche Inhalte oder Formate würdest du dir öfter wünschen – und warum?

@notapolitician schrieb: zum Beitrag

Würdest Du, rein hypothetisch, eher die linke oder rechte Seite nackt zeigen?

Unhöflicherweise hatte ich diese Frage ganz übersehen 😯

Allerdings muss ich darauf auch erst einmal meinerseits rückfragen, was hier jeweils mit linker und rechter Seite gemeint ist? 🤔

@Gwenhwyfar schrieb: zum Beitrag

Unhöflicherweise hatte ich diese Frage ganz übersehen 😯

Allerdings muss ich darauf auch erst einmal meinerseits rückfragen, was hier jeweils mit linker und rechter Seite gemeint ist? 🤔

Das ist jetzt ne Weile her und ich bin gerade auch zu sehr "samstagsmorgens", um Deinen originalen Post nochmal zu finden und durchzulesen. Aber so wie ich mich kenne, ging es um eine ungewöhnliche und lustig gemeinte Interpretation von einseitiger weiblicher Nacktheit. Also halbnackt mal anders, linke (rechte) Körperhälfte nackt, rechte (linke) Körperhälfte bekleidet (wobei man Kleidung von der Stange wohl nur bedingt verwenden könnte, aus praktischen Gründen).

Wenn du lieber in Vorder- und Rüclseite aufteilen möchtest, wäre das natürlich auch interessant. Oben/Unten ist dann aber schon wieder zu konventionell.

@notapolitician schrieb: zum Beitrag

Das ist jetzt ne Weile her und ich bin gerade auch zu sehr "samstagsmorgens", um Deinen originalen Post nochmal zu finden und durchzulesen. Aber so wie ich mich kenne, ging es um eine ungewöhnliche und lustig gemeinte Interpretation von einseitiger weiblicher Nacktheit. Also halbnackt mal anders, linke (rechte) Körperhälfte nackt, rechte (linke) Körperhälfte bekleidet (wobei man Kleidung von der Stange wohl nur bedingt verwenden könnte, aus praktischen Gründen).

Wenn du lieber in Vorder- und Rüclseite aufteilen möchtest, wäre das natürlich auch interessant. Oben/Unten ist dann aber schon wieder zu konventionell.

Aber einfacher 🤣🤣🤣

@Black-Akula schrieb: zum Beitrag

Also, ich lehne mich mal nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte dass so manch Mann gern den "Akt" zweier Lesben beobachten möchte...

Nur küssen? Die Erfahrung habe ich gemacht... Es war sehr technisch... 😄

Ich hatte einmal das Vergnügen als Zuschauer eines solchen Aktes zu fungieren.

Und jetzt halte dich ganz gut fest:

Der Sex zwischen zwei Frauen ist genauso wie der Sex zwischen zwei Männern....und zwischen heterogen Personen....

Man genießt ihn mit Leidenschaft 😜

Diese von der pornoindustrie verzerrte Sichtweise von Sex, speziell von gleichgeschlechtlichen ist einfach nur traurig.

@Nobodysknow schrieb: zum Beitrag

Diese von der pornoindustrie verzerrte Sichtweise von Sex, speziell von gleichgeschlechtlichen ist einfach nur traurig...

wenn Mann sowas anschaut, dann muss Mann eben berücksichtigen, dass bei solchen Produktionen rein vertriebsorientiere Fakten maßgebend sind und Letztere münden -fast immer- in pervertierte Challenges aller Art.

Habe vor Jahren in Bahrain für einen Obulus in einem Hotelzimmer mal 2 Asiatinnen zugesehen. Setzte mich angezogen in einen Sessel und die 2 vergnügten sich in meinem Hotel Bett. Ein sehr aufregendes und erregendes Erlebnis

@Sunbath schrieb: zum Beitrag

Habe vor Jahren in Bahrain für einen Obulus in einem Hotelzimmer mal 2 Asiatinnen zugesehen. Setzte mich angezogen in einen Sessel und die 2 vergnügten sich in meinem Hotel Bett. Ein sehr aufregendes und erregendes Erlebnis

Ja, so ähnlich war es bei meinem Erlebnis auch.

@Nobodysknow schrieb: zum Beitrag

Ich hatte einmal das Vergnügen als Zuschauer eines solchen Aktes zu fungieren.

Und jetzt halte dich ganz gut fest:

Der Sex zwischen zwei Frauen ist genauso wie der Sex zwischen zwei Männern....und zwischen heterogen Personen....

Man genießt ihn mit Leidenschaft 😜

Diese von der pornoindustrie verzerrte Sichtweise von Sex, speziell von gleichgeschlechtlichen ist einfach nur traurig.

Küsse mal eine Lesbe. Ich habe noch keinen Mann geküsst... Aber es ich stelle mir das so ähnlich vor.

Emotionslos hat es sich angefühlt. Und wir mussten daraufhin einen saufen.

@Sunbath schrieb: zum Beitrag

Habe vor Jahren in Bahrain für einen Obulus in einem Hotelzimmer mal 2 Asiatinnen zugesehen. Setzte mich angezogen in einen Sessel und die 2 vergnügten sich in meinem Hotel Bett. Ein sehr aufregendes und erregendes Erlebnis

Und du hast nicht mitgemacht?

@Lotte2000 schrieb:

Anhang nicht verfügbar.

Eine schöne Aufnahme und so "glatt wie ein Babypo" läuft dar etwa Spucke runter ?

@Lotte2000 schrieb:

Anhang nicht verfügbar.

Lotte befindet sich momentan in einem "Powerplay-Zeigemodus". Und bei diesem Foto weiß jede(r) wo zuallererst hingeschaut werden muss...👍😉

@Lotte2000 schrieb:

Anhang nicht verfügbar.

Sehr geile, lustvolle Pussy!

@Lotte2000 schrieb:

Anhang nicht verfügbar.

sehr leckere Muschi, mein Zunge möchte dich lecken

@rherwig158 schrieb: zum Beitrag

Eine schöne Aufnahme und so "glatt wie ein Babypo" läuft dar etwa Spucke runter ?

Ja

@Lotte2000 schrieb: zum Beitrag

Ja

Oh oh...das kenne ich...😂😂...das sabbern durch den Knebel