Soll ich jetzt lachen oder weinen? Selbstverständlich weiss ich, dass Greta T minderjährig ist. Und auch sala dürfte dies wissen. Das blosse Zeigen einer nackten Hinteransicht einer jungen Frau und das Kommentieren eines solchen Bildes ist nicht Pornographie, auch nicht, wenn eine entfernte Ähnlichkeit der jungen Frau mit einer gegenwärtig noch minderjährigen Persönlichkeit der neuesten Weltgeschichte besteht und angesprochen wird.
Darf man sich über die geistigen Ergüsse eines inzwischen weltweit bekannten und hochgelobten weiblichen Teenagers mit Asperger Syndrom lustig machen? Ja!
@qwertzu77 (und Cove): Danke qwertzu77 für deine Präzisierung. Der Vollständigkeit halber halte ich fesr, dass ich das Bild von einer befreundeten Frau erhalten habe, welche zwar Greta T nicht ganz ernst nimmt, aber zweifelsfrei diese nicht als Objekt (kinder-) pornografischer Gedanken versteht. Im gleichen Sinn habe ich es auf SB weitergegeben.
Und noch was, an alle die hier so salbungsvoll über Kinderpornographie schreiben - Nacktheit hat nichts mit Pornographie zu tun - wir haben als Kinder nackt gespielt und als Jugendliche waren wir zum FKK. bis heute (wie alt ich bin steht im Nick) - aber das war völlig natürlich, hatte nix mit Sex oder gar Porno zu tun!
Der langen Rede kurzer Sinn: Das Foto mit dieser Bildinschreift ist einfach geistreich und alles andere als pornographisch. Und wie sagte schon Tucholski: Satire darf alles! - Übrigens...Gretel ist nicht Greta. Sicher ist hier die Gretel aus dem Grimmschen Märchen gemeint! :-)
Kommentare
Um einen Kommentar zu schreiben, musst du dich einloggen.
Greta T, die Heilige der Klimaschützer - typähnlich?
Vorsicht. Die heilige Greta ist noch Minderjährig.
@qwertzu77:
Soll ich jetzt lachen oder weinen? Selbstverständlich weiss ich, dass Greta T minderjährig ist. Und auch sala dürfte dies wissen. Das blosse Zeigen einer nackten Hinteransicht einer jungen Frau und das Kommentieren eines solchen Bildes ist nicht Pornographie, auch nicht, wenn eine entfernte Ähnlichkeit der jungen Frau mit einer gegenwärtig noch minderjährigen Persönlichkeit der neuesten Weltgeschichte besteht und angesprochen wird.
Darf man sich über die geistigen Ergüsse eines inzwischen weltweit bekannten und hochgelobten weiblichen Teenagers mit Asperger Syndrom lustig machen? Ja!
Na, dann soll sie mal!!!
@Cove:
Du interpretierst in mein Kommentar viel zu viel hinein. Natürlich ist ein nackter Popo nicht pornografisch und schon gar nicht Kinder...
@qwertzu77 (und Cove): Danke qwertzu77 für deine Präzisierung. Der Vollständigkeit halber halte ich fesr, dass ich das Bild von einer befreundeten Frau erhalten habe, welche zwar Greta T nicht ganz ernst nimmt, aber zweifelsfrei diese nicht als Objekt (kinder-) pornografischer Gedanken versteht. Im gleichen Sinn habe ich es auf SB weitergegeben.
Und noch was, an alle die hier so salbungsvoll über Kinderpornographie schreiben - Nacktheit hat nichts mit Pornographie zu tun - wir haben als Kinder nackt gespielt und als Jugendliche waren wir zum FKK. bis heute (wie alt ich bin steht im Nick) - aber das war völlig natürlich, hatte nix mit Sex oder gar Porno zu tun!
Schön ... dann sind wir uns in der Hauptsache einig ...
ob minderjährig oder nicht, nackt finde ich richtig
nackt protestieren ist ja auch was. in den 80-ern waren viele aus protest nackt.
Jedenfals ist Nacktschwimmen CO2 Neutral
Hahahahahahaha
Wieviel CO2 erzeugt wohl ein Badeanzug. Rohstoffe, Herstellung, Transport, regelmäßiges Waschen und und.
Das sollte mal berücksichtigt werden. Die F4F Bewegung sollte also mit gutem Beispiel voran gehen.
Es wird nackt gebadet. Aber dazu ist die Jugend von heute viel zu verklemmt.
Der langen Rede kurzer Sinn: Das Foto mit dieser Bildinschreift ist einfach geistreich und alles andere als pornographisch. Und wie sagte schon Tucholski: Satire darf alles! - Übrigens...Gretel ist nicht Greta. Sicher ist hier die Gretel aus dem Grimmschen Märchen gemeint! :-)