Bild 48508

sehr wohl fühlen sie sich jedenfalls nicht dabei. dass alle nackt sind, lindert die situation etwas, nimmt ihnen die scham aber nur marginal.

Alle gleich, also komplett nackt, ohne (Bikinizonen-)Rasur. Eine gewisse Uniformität ist damit gegeben. Bloß sieht jeder Mensch nackt eben anders aus, und kann ohne Kleidung weder etwas verbergen, noch sich individualisieren. Einige schämen sich, siehe Arme und beine/Schoß. Zumindest die eher Kräftige mit den kürzeren Haaren hält die Hände so, dass ihr bestimmt nicht einfach nur kalt ist. Was mich interessiert - wieso wird sowas fotografiert, sofern es nicht gestellt ist? Broschüren für Schwimmunterricht? Jahrbücher? Komplett nackt oder Badebekleidung ist zumindest für mich ein großer Unterschied, egal, ob mit natürlich Behaarung oder blanker Spalte. @Nackedeifrank Habe mir das bestätigen lassen, weil ich nicht glauben wollte, dass das iu.a. n der DDR tatsächlich so gemacht wurde. Einzelne Mitschüler ohne Badebekl. mitschwimmen zu lassen, ist für mich echt Sadismus, da nicht freiwillig. Dann muss man Glück haben, bzgl. des Verhaltens der anderen Mitschüler, oder? Vielleicht war das gar nicht so schlimm, aber ich stelle es mir schlimm vor? Habe mal einen Teenie-chor in Polen gesehen. Mädchen zwischen vllt. 12 und 16, sie haben zwischen den Liedern die Einheits-Kleidung gewechselt, also z.B. von Minirock zu langen Hosen. Bei einem Lied hatte eine das vorher nicht geschafft, sie stand also dann als einzige auf der Bühne noch mit Minirock, gleichfarbig zu den langen Hosen. Es fiel halt auf, so rot, wie sie geworden ist... um sowas zu beobachten, muss man noch nicht mal auf speziellen Seiten sein...

ist es in der slowakei üblich, dass die schüler nackt baden? - für mich ein schöner anblick - anscheinend völlig ungezwungen