Schambereich shows eroticism and nudity, some of it explicit. Please confirm that you are of age where you are: at least 18, in some countries 21.
We store only that you confirmed. Child protection ยท Privacy
Comments
Want to join in? With a free account you can comment, rate and keep your favourites.
Sehr spannendes Bild. Viele Mรถglichkeiten zur Interpretation.
@WikingerS: So? Welche denn??
Ich sehe hier nur wieder eine beschissene Anspielung auf eine weibliche Kreuzigungsszene.
Ich bin zwar sehr interessiert an Nacktheit und Erotik in Kunst, Theater, Tanz und Performance. Das heisst aber noch lange nicht, dass ich alles gut finde.
Lieber Jorge, deine Ausdrucksweise zeigt doch eher, wie wenig du tatsรคchlich an erotischer Kunst interessiert bist und deine Toleranzgrenze bei Null liegt. Geschmรคcker sind nun einmal sehr verschieden und anstatt dieses Bild einfach als eine andere Form der Kunst zu sehen, zerpflรผckst du sie als eine "beschissene Anspielung!"ย
Ich finde hier auch nicht alles toll was ich sehe, aber ich lass jeden seine Sicht der Dinge auf Erotik. Toleranz eben, solltest du auch mal versuchen.ย
@johnmallmann: Mit der Ausdrucksweise muss ich dir Recht geben, also: streiche "beschissene", setze "in meinen Augen geschmacklose". Zum Inhalt: Ich finde es bereits schlimm, wenn die Kirchen ein antikes Folter- und Hinrichtungsinstrument zum Symbol ihres Glaubens erheben. Und die "erotische" Koketterie damit finde ich halt geschmacklos. Dies ist eine Meinungsรคusserung. Intolerant wรคre es, wenn ich meine Meinung als allein gรผltige bezeichnen oder die Zensur / Lรถschung oder gar das Verbot des Bildes fordern wรผrde. Ich werde in Kommentaren auch kritisiert, oft zu Recht, und das ist gut so, denn die Geschmรคcker sind ja zum Glรผckย tatsรคchlich verschieden.
Hallo Jorge,
meiner Meinung nach ist es bei diesem Bild so wie es in der Kunst eigentlich immer ist: Jeder sieht in einem Werk seine eigene Interpretation. Erklรคrungen zu einem Kunstwerk haben mir bisher nur selten geholfen. Einen eigenen Zugang zu bekommen ist wichtig. Gelingt das nicht, ignoriert man dieses Werk einfach.
Als kรผnstlerische Provokation wรคre das Bild fรผr mich akzeptabel. Nur, wofรผr oder wogegen, erschliesst sich mir auch nach lรคngerem Nachdenken nicht. Aber einfach ignorieren ist mir zu einfach (s. mein Kommentar @johnmallmann).
Das mรถglicherweise beste BIld, das ich hier je gesehen habe.
@Jorge: bitte nimm dies keinesfalls als Provokation! Ich kann Dich und Deine Meinung verstehen, zolle Respekt fรผr die Relativierung Deiner ursprรผnglichen Wortwahl, aber ich bin vรถllig anderer Meinung und finde das Bild genial.
Ich finde das Bild auch toll, das vom Spannungsfeld lebt, in dem Frauen in der Kirche leben.
Einerseits die nackte Hingabe zur Institution und andererseits die kรผnstlerisch basierte Kritik an der Rolle der Frau in der Kirche.
Einfach genial.
@adamit: Endlich mal einer, der sich traut, eine inhaltliche Interpretation zu skizzieren. Respekt, auch wenn ich diese ganz und gar nicht teile.
Geiles bild hat was.... Provokant ???